判例六：中甲聯(lián)賽第5輪，南通支云VS重慶銅梁龍，比賽第71分鐘，重慶銅梁龍38號(hào)隊(duì)員與南通支云33號(hào)隊(duì)員在南通支云罰球區(qū)外頭球爭(zhēng)搶時(shí)發(fā)生身體接觸。南通支云33號(hào)倒地。之后重慶銅梁龍40號(hào)隊(duì)員射門進(jìn)球。裁判員判進(jìn)球有效。

對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：南通支云33號(hào)隊(duì)員率先爭(zhēng)搶到頭頂球，但雙方隊(duì)員屬于在正常爭(zhēng)搶范圍內(nèi)的合理接觸。重慶銅梁龍38號(hào)不屬于犯規(guī)，隨后的進(jìn)球有效。裁判員決定正確。