體育資訊11月29日報道 據(jù)《鏡報》報道，曼城和紐卡可能將會受到英國新法案的影響。

據(jù)悉，一項禁止國有企業(yè)注資的俱樂部參與英國足球的修正案以及提交給相關(guān)的部門。該法案旨在建立一個獨立的足球監(jiān)管機構(gòu)，目前該法案的進程正處在上議院委員會審議階段。在那里，來自工黨的巴薩姆勛爵提出了一項法案修正案，如果接受這一改變，曼城和紐卡現(xiàn)任的老板可能會被迫將俱樂部出售。

巴薩姆勛爵的提案指出：“任何國有企業(yè)控制的俱樂部都不會獲得經(jīng)營的許可證，任何受影響的俱樂部都必須向國際足聯(lián)（獨立足球監(jiān)管機構(gòu)）證明，在申請經(jīng)營許可證之前，他們已經(jīng)放棄了國有企業(yè)的控制權(quán)。

“國有企業(yè)控制的俱樂部是指由個人、實體、或由國際財務(wù)報告或者部長認(rèn)為受任何國家行為者影響的個人制實體全資或控股的俱樂部，包括但不限于任何政府成員或其直系親屬、國家元首或其直系親屬、外交官以及其他國家代表或其直系親屬，以及主權(quán)財富基金?！?/p>

該修正案將直接適用于由阿拉伯聯(lián)合酋長國副總統(tǒng)謝赫-曼蘇爾和沙特阿拉伯公共投資基金（PIF）擁有的曼城和紐卡。據(jù)相關(guān)媒體報道，該提案成為最終法案一部分的可能性很小，專家認(rèn)為政府不太可能完全禁止這樣的行為。

足壇金融專家基蘭-馬奎爾對此表示：“該法案不會解決國家所有權(quán)的問題，它非常清楚的表明政府不想?yún)⑴c道德或倫理方面的決策?！崩锲执髮W(xué)政治學(xué)教授喬-唐格則對此表示：“這樣的問題不會消失，實際上還可能會增加。我認(rèn)為工黨不愿意禁止它，首先是因為這匹馬已經(jīng)脫韁了，如果你已經(jīng)允許了一匹馬脫韁，你怎么能去阻止其他人效仿呢？”