5月13日訊 據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道，針對(duì)與南通支云比賽的判罰，青島海牛就兩點(diǎn)向中國(guó)足協(xié)申訴。

青島海牛本輪主場(chǎng)迎戰(zhàn)南通支云，這是一場(chǎng)保級(jí)大戰(zhàn)。比賽進(jìn)行到第89分鐘，青島海牛還是2-0領(lǐng)先，但意外發(fā)生了：第90分鐘，南通支云扳回一球，第99分鐘，南通支云絕平。比賽結(jié)束后，海牛球迷發(fā)泄著他們的憤怒，青島海牛明確表態(tài)會(huì)進(jìn)行申訴。

本輪之前，青島海牛積7分位居倒數(shù)第一，南通支云積8分位居倒數(shù)第二，無(wú)論誰(shuí)在本輪勝出，都有大概率提升較多名次，暫時(shí)逃離降級(jí)區(qū)域。

比賽過(guò)程非常激烈，進(jìn)攻稍占主動(dòng)的青島海牛率先進(jìn)球，康瓜助攻王建明破門(mén)。10分鐘之后，王建明補(bǔ)射破門(mén)，2-0領(lǐng)先的青島海?？吹搅藙倮南Ｍ?。

比賽的第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)是李海龍兩黃變一紅被罰出場(chǎng)，但比賽剩余的時(shí)間已經(jīng)不多了。第90分鐘，比賽的第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來(lái)：南通支云憑借一個(gè)戰(zhàn)術(shù)角球取得進(jìn)球。

對(duì)于這個(gè)進(jìn)球，青島海牛重點(diǎn)申訴：普茨林傳中時(shí)，助理裁判第一時(shí)間舉旗示意皮球出界，但主裁判以為是越位舉旗沒(méi)有吹停比賽，在南通支云進(jìn)球后，主裁判注意到助理裁判的旗語(yǔ)，先是下意識(shí)舉手示意越位，隨后給了青島海牛球門(mén)球。不過(guò)VAR介入，主裁判判罰進(jìn)球有效。

轉(zhuǎn)播沒(méi)有給出明確的皮球沒(méi)有出界的視頻，而助理裁判所處位置有較好視角，在他舉旗示意出界且主裁判也判罰了門(mén)球之后，VAR如果沒(méi)有確鑿的證據(jù)而改判，確實(shí)讓人存在疑問(wèn)。

據(jù)悉，青島海牛俱樂(lè)部事后多方尋找視頻，都沒(méi)有找到相關(guān)視頻資料。當(dāng)然，中國(guó)足協(xié)肯定會(huì)有具體的評(píng)議，理論上VAR應(yīng)該有更清晰的視頻畫(huà)面證明沒(méi)有出界，比賽畫(huà)面顯示角球區(qū)也有攝像機(jī)機(jī)位，屆時(shí)足協(xié)肯定會(huì)給青島海牛清晰的解釋。

青島海牛另一個(gè)申訴是比賽第16分鐘康瓜射門(mén)之后被鏟倒，主裁判并沒(méi)有判罰點(diǎn)球。此前第10輪，武漢三鎮(zhèn)對(duì)陣青島海牛時(shí)，三鎮(zhèn)的陶強(qiáng)龍射門(mén)之后被劉軍帥撞倒，裁判判罰點(diǎn)球，這一場(chǎng)的情況與之相似，但沒(méi)有判罰點(diǎn)球，這令青島海牛非常不滿(mǎn)。

隨后3輪青島海牛將客戰(zhàn)上海申花，主場(chǎng)對(duì)陣北京國(guó)安和天津津門(mén)虎，兩支爭(zhēng)冠球隊(duì)加上一支中上游隊(duì)伍，拿分不易。不過(guò)，近期申花外援傷病較多，海牛上個(gè)賽季曾主場(chǎng)戰(zhàn)勝過(guò)國(guó)安，賽程固然艱難，但未必不能拿分。????