近日，The Athletic發(fā)表專題文章，分析了熱刺在1比4慘敗阿森納后的全面困境，指出托馬斯-弗蘭克在防守部署、進攻創(chuàng)造力、傷病潮以及陣容構(gòu)建方面均面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，以下為專題文章。

托特納姆熱刺究竟出了什么問題？

在痛苦地1比4負(fù)于阿森納后，托馬斯-弗蘭克身上的壓力正持續(xù)增大。這是一場糟糕的表演，促使弗蘭克和維卡里奧因缺乏“拼勁”而向球迷道歉。

而讓結(jié)果更顯刺痛的事實是，熱刺的主要“苦主”正是埃澤——這位他們今夏險些簽下，最終卻選擇回歸自幼支持的俱樂部的球員。

熱刺目前竟只落后第四名阿斯頓維拉三分，但他們在過去五場聯(lián)賽中只拿到了一分。以下，The Athletic將為您剖析問題所在。

防守部署

如何在排出五后衛(wèi)開局的情況下仍連丟四球？

弗蘭克的陣型本意是限制阿森納，這也是他執(zhí)教布倫特福德時期曾成功運用、并借此戰(zhàn)勝利物浦、曼城和切爾西的戰(zhàn)術(shù)的最新版本。但當(dāng)你執(zhí)掌熱刺時，使用這套體系風(fēng)險更高，因為球迷要求的是具有娛樂性的進攻足球。

這種務(wù)實的打法在歐超杯對陣巴黎圣日耳曼以及八月2比0戰(zhàn)勝曼城的比賽中確實奏效。關(guān)鍵在于，那兩場比賽他們都取得了領(lǐng)先，但當(dāng)特羅薩德為阿森納首開紀(jì)錄后，他們對陣阿森納的宏圖便毀于一旦。

“我們嘗試來到這里，表現(xiàn)得積極主動，高位壓迫，并在一段時間內(nèi)持續(xù)施壓，”弗蘭克在賽后新聞發(fā)布會上說。“但我們沒有成功。在我們可以施加壓力的情境下，我們沒能足夠接近他們。這意味著我們被壓了回去，變得有點太被動了。”

弗蘭克多次被問及是否是體系問題，但他否認(rèn)了這一說法。

“我見過很多球隊，包括我自己的球隊，也使用3-5-2或3-4-3陣型，但表現(xiàn)得非常有侵略性、積極進取、富有前瞻性，”他說?！敖裉斓那闆r并非如此。所以我不認(rèn)為是體系的問題?！?/p>

然而，很難同意弗蘭克的看法，因為感覺這套陣型反而鼓勵阿森納掌握了主動權(quán)。即使考慮到阿森納本賽季的狀態(tài)，他也給予了對手過多的尊重。

缺乏創(chuàng)造力

弗蘭克正試圖先將熱刺打造成防守穩(wěn)固的球隊，再將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐恢Э厍驄故臁⒄紦?jù)主導(dǎo)的隊伍，但這是他們連續(xù)第三場聯(lián)賽在前場進攻端舉步維艱。他們對陣切爾西時表現(xiàn)糟糕，而對陣曼聯(lián)2比2平局那戲劇性的結(jié)局，也讓許多人忘記了他們在前83分鐘內(nèi)的掙扎。

帕利尼亞和本坦庫爾有必要在三中衛(wèi)身前踢球嗎？如果這樣，熱刺又如何在中路區(qū)域推進組織呢？阿森納缺少了隊長厄德高、主力前鋒哲凱賴什和后防核心加布里埃爾。因卡皮耶是在今夏從勒沃庫森租借而來后首次在英超首發(fā)，但熱刺完全沒有對他進行任何考驗。

在0比1輸給切爾西的比賽中，他們交出了糟糕的0.05預(yù)期進球值(xG)。面對聯(lián)賽領(lǐng)頭羊，他們勉強將這個數(shù)字提升到0.07。這是本賽季所有頂級聯(lián)賽球隊中錄得的兩項最低xG數(shù)據(jù)。

熱刺在上半場甚至沒有一腳射門。到全場結(jié)束時，阿森納的四個進球數(shù)正好等于熱刺在對方禁區(qū)內(nèi)的觸球次數(shù)。里沙利松的精彩吊射讓比分不那么難堪，但那是一次利用了德克蘭-賴斯和大衛(wèi)-拉亞失誤的非常規(guī)事件。熱刺本應(yīng)與切爾西、曼聯(lián)和阿森納在積分榜頂端競爭，而不是在對陣他們時輕易繳械。

弗蘭克在半場時用哈維-西蒙斯換下凱文-丹索，放棄了5-4-1陣型，但不到一分鐘后，埃澤便再次得分。西蒙斯確實看起來有威脅，有幾次他有力地帶球推進，其中一次還導(dǎo)致賴斯吃到黃牌。

西蒙斯自八月從萊比錫加盟熱刺以來表現(xiàn)不穩(wěn)定，這在適應(yīng)新聯(lián)賽的過程中是可以理解的。需要給予這位荷蘭國腳信任，因為他能提供這支球隊所需的魔力火花，并能吸引防守球員為他人創(chuàng)造空間。

傷病影響

麥迪遜、庫盧塞夫斯基和索蘭克的缺陣正造成傷害。

索蘭克是一名聰明的中鋒，能夠回撤銜接進攻或前插沖刺穿透防線。麥迪遜和庫盧塞夫斯基都是出色的盤帶手，并擁有令人印象深刻的傳球范圍。麥迪遜因前十字韌帶損傷很可能賽季報銷，但索蘭克和庫盧有望不久后回歸。他們是經(jīng)驗豐富的球員，能立刻提升進攻質(zhì)量。

目前，讓庫杜斯獨自承擔(dān)創(chuàng)造機會的壓力太大了。奧多貝爾展現(xiàn)出潛力的閃光點，但他在北倫敦的第一個賽季因腿筋手術(shù)而報銷，他仍在適應(yīng)這個級別的比賽。

在如此多關(guān)鍵球員無法上場的情況下評判弗蘭克，這公平嗎？

陣容構(gòu)建

熱刺在轉(zhuǎn)會窗口優(yōu)先考慮簽下有英超經(jīng)驗的球員，但在未能簽下埃澤和吉布斯-懷特后，最終引進了西蒙斯。

為弗蘭克辯護的話，當(dāng)時熱刺主席丹尼爾-列維在與水晶宮史蒂夫-帕里什的談判中缺乏緊迫感并非他的過錯。他們在馬蒂斯-特爾一段平淡無奇的六個月租借期后將其永久簽下，而后者隨后又被排除在歐冠名單之外。高井幸大則因腳傷尚未出場一分鐘。

在波斯特科格魯麾下獲得第17名、但又通過贏得歐聯(lián)杯獲得歐冠資格后，熱刺需要高質(zhì)量補強。西蒙斯理應(yīng)隨著更多出場時間而茁壯成長，但感覺上花費3500萬歐元簽下特爾是一個糟糕的決定。穆阿尼的租借生涯則因大腿瘀傷和下頜骨折而中斷。

弗蘭克確實該為球隊令人失望的表現(xiàn)受到批評，但列維、首席執(zhí)行官維奈-文卡特沙姆以及聯(lián)合體育總監(jiān)約翰-蘭格和帕拉蒂奇也應(yīng)該被質(zhì)問，他們是否為弗蘭克配備了足夠好的陣容。

十月和十一月的賽程本就充滿挑戰(zhàn)，要對陣切爾西、曼聯(lián)、阿森納和阿斯頓維拉。在熱刺周三歐冠面對巴黎圣日耳曼之后，他們接下來的四場聯(lián)賽是富勒姆、紐卡斯?fàn)柭?lián)、布倫特福德和諾丁漢森林。

這些比賽應(yīng)該能為弗蘭克提供一個重拾勢頭的機會。如果做不到，更尖銳的質(zhì)疑必將接踵而至。

【上咪咕獨家看英超】