近日，據(jù)英格蘭媒體《泰晤士報》著名記者Martyn Ziegler的報道，多家英超俱樂部質疑英超財務新規(guī)。

英超聯(lián)賽表示，他們?nèi)杂媱澯谙轮芪寰托乱?guī)則進行投票，但每項提案需要14家俱樂部支持。其中一項方案是用球隊成本比率（SCR）取代盈利能力和可持續(xù)性規(guī)則（PSR），根據(jù)該比率，俱樂部用于球員工資、轉會費和經(jīng)紀人傭金的支出上限為收入的85%。

有人擔心，像伯恩茅斯、布萊頓、水晶宮和布倫特福德這樣已經(jīng)在頂級聯(lián)賽站穩(wěn)腳跟的俱樂部，會發(fā)現(xiàn)SCR比PSR更難遵守，因此會削弱聯(lián)賽的競爭平衡。

另一個有爭議的方面是，任何違反85%限制的罰款都將支付給遵守規(guī)定的俱樂部——幾乎可以肯定的是，這其中就包括那些經(jīng)常參加歐冠聯(lián)賽的大球隊，他們已經(jīng)遵守了歐足聯(lián)更嚴格的70%的標準。

根據(jù)SCR計劃，如果俱樂部將收入的115%或以上用于支付球員和經(jīng)紀人費用，將會受到體育制裁。

英超聯(lián)賽可能會因為另一項關于“錨定”的投票提議而與自己的球員產(chǎn)生分歧——該制度將把支出上限設定為英超聯(lián)賽支付給排名墊底俱樂部的電視轉播和獎金的五倍。

職業(yè)足球運動員協(xié)會（PFA）也威脅要采取法律行動，并將于下周與所有20家頂級聯(lián)賽俱樂部的隊長會面。包括曼徹斯特的兩家俱樂部在內(nèi)的幾家俱樂部也強烈反對這項提議。

【上咪咕獨家看英超】