在主場1-2不敵維拉的賽后，熱刺主帥弗蘭克接受了俱樂部官方頻道的采訪。

托馬斯，非常感謝你接受采訪，能為我們復盤下今天的比賽嗎？

總的來說，我們踢了一場不錯的比賽，對陣的是實力很強的維拉——比賽節(jié)奏和我賽前預料的一樣膠著。我們開局很好，不只是進球，更重要的是打出了侵略性，強度足夠，高位逼搶積極，也主動掌控比賽節(jié)奏。全場有四五次甚至六次絕佳機會，本可以做得更好；下半場前15分鐘也延續(xù)了這種狀態(tài)，中間有段時間雙方攻防來回拉鋸，但我們還是更主動一些。可惜他們先進球后，比賽末段變得很混亂，我們?nèi)Ψ磽湎氚馄剑珱]能成功。

防守端我們表現(xiàn)非常出色，對手全場只有兩次射正。賽前我就知道他們可能會在禁區(qū)外嘗試射門——當時覺得球后有很多防守球員，這種射門威脅不大，可結果就是這兩次射門決定了比賽。羅杰斯的進球質量太高了，簡直不可思議，所以我們輸球，本質上是對手在兩個關鍵瞬間的個人能力更勝一籌。

開場階段能明顯感覺到你們壓制著對手，雖然除了進球外沒形成太多有效突破，但優(yōu)勢很明顯。是不是90分鐘都維持這種高壓逼搶強度，對球隊來說難度很大？

確實很難，而且維拉本身就是強隊——公平地說，過去兩年他們的表現(xiàn)比熱刺好，球隊磨合成熟，球員實力也強，本就不是能輕松應對的對手。我們和他們實力至少持平，所以比賽膠著是正常的。當然，我們也希望能有更多直接突破的機會，這就需要在進攻三區(qū)做得更細致——這是我的責任，我會想辦法讓球員更有信心向前推進，也會調整戰(zhàn)術結構。不過客觀說，今天我們沒達到最高進攻水平，但這種情況在比賽中難免發(fā)生。

是不是關鍵時刻的運氣有點站在對手那邊？比如庫杜斯的進球被判越位，如果那個球有效，2-0的局面下比賽走勢可能就不一樣了；而羅杰斯那腳25碼外的世界波，還有他們的制勝球，都太突然了。

你說得很對，比賽確實就差在這些細節(jié)上。我還沒看庫杜斯的越位到底有多明顯，但那絕對是個好機會——如果2-0領先，我們會處于非常有利的位置。布恩迪亞和羅杰斯的那兩次射門，我原本預計絕不會讓他們在這些位置進球，可結果就是這樣。最讓人沮喪的是，我們明明打出了應有的表現(xiàn)，卻沒得到相應的回報，尤其是在主場。

但也要區(qū)分情況：比如之前輸給伯恩茅斯，是我們自己表現(xiàn)太差，輸?shù)美硭斎?；而今天，我們配得上至少一分，甚至有機會贏，只是結果不如愿。接下來24小時內(nèi)大家肯定會很失望，但明天復盤時，我們會總結優(yōu)點、改進不足，保持冷靜繼續(xù)前進。

想讓球迷更了解球隊的戰(zhàn)術思路——外界很容易質疑“為什么不讓這名球員首發(fā)”，但你只能選11個人。能說說目前中場三人組的選擇邏輯嗎？面對維拉這樣的對手，中場平衡有多重要？

其實不止中場，整支球隊都需要平衡。今天的中場三人組——本坦庫爾、帕利尼亞和哈維-西蒙斯，我認為選擇是對的，他們表現(xiàn)得很好。我們賽前就明確要高位防守，在高壓和中壓態(tài)勢下做好防守，今天這點執(zhí)行得很到位，只給了對手兩次禁區(qū)外射門的機會。當然，我們有幾次反擊突破，但沒轉化成有效射門，這是需要改進的地方，但整體中場的表現(xiàn)我是滿意的。

最后問兩個快速問題：開賽前20分鐘臨時更換隊長，作為主帥這有多難？羅梅羅現(xiàn)在情況怎么樣？

我當然希望羅梅羅能上場，他只是有點小傷病——說實話，我賽前還以為他能上，所以他沒法出場時我也很意外，但應該只是小問題，影響不大。臨時換人的時候，我已經(jīng)進入比賽狀態(tài)了，就是“有人上、有人下”的調整，凱文-丹索今天表現(xiàn)很好，我對他很滿意。

非常感謝你，下周見。

謝謝大家，下周見。

【上咪咕獨家看英超】