在中國(guó)隊(duì)主罰隊(duì)員將球踢出前，明顯可以看出有兩名沙特隊(duì)員提前進(jìn)入罰球區(qū)，并且就是在裁判員的目視下，那么在球罰丟的情況下，需不需要重罰呢？

規(guī)則規(guī)定，提前進(jìn)入的隊(duì)員觸及球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球阻止了對(duì)方隊(duì)員進(jìn)球得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分機(jī)會(huì)，那么只有在這種情況下才會(huì)判罰違規(guī)，即在點(diǎn)球罰丟的情況下需要重罰。

視頻中也能看出提前進(jìn)入的沙特隊(duì)員將球解圍了，有人說(shuō)這不是觸球了嗎？其實(shí)規(guī)則的提前進(jìn)入的隊(duì)員觸球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球這是一個(gè)主語(yǔ)，也就是說(shuō)以上兩種情況判罰的前提是這兩種行為阻止了對(duì)方隊(duì)員得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分情況的任意一種。對(duì)提前進(jìn)入的行為應(yīng)采用對(duì)守門員提前移動(dòng)的判罰原則，即：僅在造成阻礙時(shí)才被判罰違規(guī)。

結(jié)合這個(gè)畫面，以上三種任意情況都不滿足，因此即使對(duì)方觸球了，也不會(huì)判罰違規(guī)，所以說(shuō)即使有VAR也不需要介入。

針對(duì)上述情況，也有老師咨詢了IFAB，給出的答案，大家可以參考。

再次說(shuō)明一下，以上所有解讀都是個(gè)人觀點(diǎn)，解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯(cuò)誤的。請(qǐng)大家理性討論。