5月7日訊 昨日結(jié)束的一場CBA季后賽，遼寧男籃在客場82比98不敵廣東男籃，系列賽大比分1比2落后。張鎮(zhèn)麟出戰(zhàn)38分鐘33秒，15投3中得到11分9籃板3助攻。

比賽結(jié)束后，媒體人麥穗豐在社媒上談到了張鎮(zhèn)麟，他在個人微博上寫道：“復盤了一下比賽，關(guān)于張鎮(zhèn)麟‘無論數(shù)據(jù)還是賽場表現(xiàn)都在G2和G3呈現(xiàn)斷崖式下滑’的情況，我覺得主要原因在于他個人技術(shù)還有缺陷，而且挺明顯的。

“張鎮(zhèn)麟的結(jié)合球能力，或者說控運能力，是不達標的，尤其體現(xiàn)在高對抗性的比賽中。張鎮(zhèn)麟作為一個身體素質(zhì)極為出色的前鋒，在成長過程中習慣了憑借第一步的速度和強壯的身體完成突破得分，從而忽略了結(jié)合球能力的培養(yǎng)。假如在青少年時期靠身體就能輕松得分，那確實容易在控運技術(shù)方面偷懶——反正同齡人攔不住他的第一步。到了成年比賽，一旦堵住張鎮(zhèn)麟的突破路線，一旦強迫他降速，他就會顯得無所適從，進而影響心態(tài)，越打越差。

“那場對戰(zhàn)菲律賓的比賽里，張鎮(zhèn)麟被廣泛質(zhì)疑‘選擇中投不敢沖進內(nèi)線’，我更愿意相信那是張鎮(zhèn)麟在電光火石之間做出最符合自己能力的決定：他內(nèi)心深處很清楚自己的控運不過關(guān)，他不夠自信，他害怕自己因為控球技術(shù)不扎實而在這種關(guān)鍵時刻出現(xiàn)直接的失誤，所以干脆選擇‘不會直接出現(xiàn)失誤’的中投，最壞的結(jié)果頂多就是沒投進。

“回到CBA聯(lián)賽，張鎮(zhèn)麟問題依舊。我這賽季在廣州龍獅主場看過張鎮(zhèn)麟一場非常出色的比賽，他主要的得分手段是無球空切到籃下上籃、快攻上籃和三分球。我當時還挺驚喜，稱贊張鎮(zhèn)麟的跑位聰明了，會閱讀比賽了。但現(xiàn)在回想起來，其實張鎮(zhèn)麟還是沒有解決自己的持球攻問題，他在回避。

“G1的張鎮(zhèn)麟拿下34分，不是因為他的持球攻一夜之間變好了，是因為廣東沒有周琦，廣東的前鋒要時刻注意收縮協(xié)防，保護內(nèi)線，于是給了張鎮(zhèn)麟突破空間，還過早地積累了犯規(guī)。G2和G3，周琦回歸護筐，廣東的前鋒可以放心地堵張鎮(zhèn)麟的前進路線，張皓嘉這種明顯天賦不如張鎮(zhèn)麟的球員都能讓后者打得很難受，說明了太多的問題。

“這不是我故意針對張鎮(zhèn)麟，其實這種結(jié)合球的難題出現(xiàn)在很多中國前鋒身上，遠一點的例子有高尚，近一點的例子有曾凡博，他們的問題都是一樣的：青年隊時期能飛能壯，后期練個三分就能上一隊了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己根本沒法在成年比賽中運球打，只能當個定點投手再下下快攻，成長空間受到了很大的限制。

“這就是為什么巔峰期的丁彥雨航如此令人念念不忘，因為這個前鋒真有持球攻，他的持球攻不僅在CBA季后賽能用出來，還能在FIBA賽場打哭韓國人。

“中國出幾個有天賦的年輕人不容易，要是不努力提升自己的技術(shù)、增加招式，那就太可惜了。張鎮(zhèn)麟、曾凡博、崔永熙和朱俊龍，或者還可以算上趙嘉仁趙嘉義兩兄弟，他們都要努力提升自己的持球攻水準，黃明依和彭士峻也一樣的。”